为了感谢读者君们，我会努力保证内容质量和更新数量！

上推荐前，每日上午十一点半和每晚十点五十准时更新！

附：论秦献公、秦孝公、商鞅等。转自知乎若徊兄弟，我觉得有一定道理，大家聊以一看。

……前人种树，后人乘凉。

大多数人的价值观还是结果论，以‘成败论英雄’。

还有主要原因就是政治正确引导风向问题。。

变法我就不说了，解释秦国变法是秦献公首功这件事，我已经解释不动了。

说武功。

可以这么说，秦献公的河西战役决定了秦国统一的必然。

这场战争的重要性远远比喜闻乐见的长平之战更重要。

秦献公在史记中篇幅少的令人发指。

‘出子二年，庶长改迎灵公之子献公于河西而立之。杀出子及其母，沈之渊旁。秦以往者数易君，君臣乖乱，故晋复彊，夺秦河西地。

献公元年，止从死。二年，城栎阳。四年正月庚寅，孝公生。十一年，周太史儋见献公曰：“周故与秦国合而别，别五百岁复合，合十七岁而霸王出。”十六年，桃冬花。十八年，雨金栎阳。二十一年，与晋战於石门，斩首六万，天子贺以襜霡。二十三年，与魏晋战少梁，虏其将公孙痤。二十四年，献公卒，子孝公立，年已二十一岁矣。’

秦献公的篇幅，居然这么点？！

但是秦献公变法的过程或许‘蛮横’，以至于不能被后世的皇帝‘效仿’。

更或许是因为秦献公回国继位大杀乱臣留下了‘黑点’

但是说实话，秦出子和他母后这种智障，不杀难道留着过年吗？？？

所以不管是贤臣还是奸相，都不会喜欢秦献公这样的君王。

他们真正喜欢的是能虚心求教的君王。

秦孝公简直就是标杆人物，不吹他吹谁？

其中以贾谊为首，巜过秦论》一句奋六世之余烈，几乎直接给秦国六百多年的历史盖棺定论了，权威性堪比巜大秦帝国》对大多数人的地位。

不得不说，贾谊写的是真好。

但是往往这种好的东西，大多数都华而不实。

就像是抖机灵和认真回答问题的差距。

自古以来，华夏的外卿集团，都极度讨厌文治武功太过突出的全能型帝王，因为‘听不进劝还能成大事儿’，这样显得他们当臣子的很无能……

看看秦献公继位，上来就拒绝当时的霸主魏国的援助，一个人赤手空拳的去接手秦国那个烂摊子，然后上来就变法废除人殉，挑战了宗室礼法。

接着迁都，挑战秦国遗贵们。

表面献身联姻贵族，麻痹他们神经，暗地扶持民间组织与贵族抗衡，最后造成自己核心直辖市的权力圈建设。

采用法家李悝他们的户籍制度，把人群从新划分，瓜分贵族垄断的权力，同时也给贵族互相制造分歧。

最后的是开放移民，而且移民还有福利。

几乎没有依靠和被任何一方外戚外卿势力控制。

更厉害的是，收复河西，给了大佬魏国迎头痛击。