接下来我们做第二次投票，我把两幅画放在同一画面之中，上面是真迹，下面是AI再创作的画，当两幅画出现在同一画面的时候，你们选择一幅让自己觉得舒服的作品，这儿强调一下，要的是第一眼的感觉。”

三分钟后，投票结果出来了，历史名家的原作得票三千九百三十九票，AI作品为一千零九票。

直播网友一时大哗，这两组数据极不科学啊，为什么分开来看，大家都喜欢AI作品，放在一起大家的感觉相反了呢，这让很多网友想不通。

“主播修改后台数据了？”

“张嘴就胡咧咧，主播是平台老总的儿子才能修改数据。”

“是挺奇怪的，两张图分开看的时候，我一不懂行的都觉得AI画的技法好厉害，画出来的东西质感比古画强多了，放一起的时候，我就觉得古画看起来比AI画的舒服多了，AI画的质感变成了塑料感，一股工业味。”

这位网友的发言受到很多人的支持。

希声无形：“是的，其实艺术作品要的是一种思想表达，是一种情绪的表现，要能引起大家内心的共鸣。但无论思想表达，情绪共鸣，又都需要技法来表现出来。

个人浅见啊，AI能选择运用历史上画家创造出来的所有技法，而且技法本身的表现能达到极高的水平，因为它能够通过大数据对比学习，只要网上有的，理论上都能学到。

但它首先不能自创更新的技法，技法创新还得人来，其次它不能在创作过程中融入情感情绪，只能机械模仿总结。

再次，它对技法的评价与我们真人是不一致的，它认为的好只是一种数据汇总的结果。

所以我们看到AI的作品时，只能用精致，漂亮、技艺高超这种词汇来描述，但很难说清楚它流露出什么、表达了什么。

既然一幅画不能向我们表达思想，传递情绪，引起某种共鸣，那么它就只能是个工艺品，而不是个艺术品，前者只传递简单的事实与美学信息，后者是引发情感共鸣的。

我认为前面大家多选择AI画作是因为分开看的时候，我们这些业余选手，更多的是看画作的技术细节去了，因为要投票嘛。

后面两幅画放一起的时候，我们会从整体上来体味画作，看到的是画的精神内核，所以真正的名家古画更能吸引我们。

我个人懂点绘画，但美术理论素养不够，也不知道这种理解对不对。”

“我#，希哥说的话好有道理，我好像听懂了，仔细一想没明白。”

“主播这解释有点牵强啊。”

“希哥这是开始吹牛了，你直播也有几个月了，没见你有什么文艺才能啊。”

“是啊，希哥我们不作兴吹自己的，现在都是AI绘画了，你知道能提笔画个鸡蛋的人有多稀缺吗？”

粉丝的反应有点奇怪啊，不过王安仁压根不在意，他调整摄像头的位置和支架，让它能完整拍到自己的书桌。

“我现在给大家现场作幅画啊，大家通过观看我的作画过程来感受一下我所谓的情绪表达。”

把昨晚买的一整套画具拿出来，揭一张中尺幅宣纸铺在桌上，在简陋砖砚中倒上水，拿出墨条开始磨墨。

磨墨这事，在慢节奏的古人眼里，是个静心的过程，但今人很难超过三分钟看一件不断重复的事。

有不少人在直播间看着希声无形不住地磨墨，焦躁起来。

骂他装的有之，说磨墨显得傻的有之，建议他换墨水的也有，不少人在短短的几分钟之内退出了直播间。

也有人却是少见磨墨的，甚至觉得这过程很解压，把一机械重复的动作看得津津有味。